İmamoğlu'nun Diploma Tartışması: Hukuki Süreç ve Bilimsel Görüşler
İmamoğlu'nun Diploma Tartışması: Hukuki Süreç ve Bilimsel Görüşler
İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun diplomasına ilişkin hukuki tartışmalar sürüyor. Avukatı Mehmet Pevlivan, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada, Yükseköğretim Denetleme Kurulu tarafından hazırlanan rapora dikkat çekti. Raporda, İmamoğlu’nun 1990 yılında yatay geçiş yaptığı üniversitenin tanınmaması nedeniyle usulsüzlük iddiaları gündeme geldi.
Pehlivan, İmamoğlu hakkında yürütülen “diploma” soruşturmasının dayanağının Yükseköğretim Denetleme Kurulu raporu olduğunu belirtti. Raporda, İmamoğlu’nun yatay geçiş yaptığı dönemde geçerli olan kriterleri karşıladığı ifade edilse de, Girne Amerikan Üniversitesi’nin YÖK tarafından tanınmaması nedeniyle işlemin usulsüz olduğu iddia edildi.
Hukuki Tartışmaların Temeli
Pehlivan, diploma konusundaki hukuki tartışmanın “tanınma” kavramı etrafında şekilleneceğini vurguladı. Bu bağlamda, kamuoyuna sundukları savların yanı sıra bağımsız bilimsel görüşlerin de önemine dikkat çekti. İdare hukuku alanında önde gelen akademisyenlerden bilimsel görüş talep ettiklerini belirtti.
Bilimsel görüş talep edilen akademisyenler arasında Prof. Dr. Metin Günday, Doç. Dr. Çiğdem Sever ve Doç. Dr. Ayhan Tekinsoy yer aldı. Pehlivan, bu hocaların hazırladığı bilimsel görüşlerin, İmamoğlu’nun avukatları olarak geliştirdikleri savunma ile paralellik göstermesinin kendileri için mutluluk verici olduğunu ifade etti.
Bilimsel Görüşte Dikkat Çeken Hususlar
Bilimsel görüşte öne çıkan önemli noktalar arasında, 1990 yılında gerçekleştirilen yatay geçiş işlemlerinde 21/10/1982 tarihli Yönetmelik hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtildi. Ayrıca, 1990 yılında Yükseköğretim Kurulu’nun yatay geçiş işlemleri bakımından tanıma veya tanımama yönünde bir karar alma yetkisi bulunmadığı ifade edildi.
Yatay geçiş işlemlerinin tesis edildiği tarihte Yükseköğretim Kurulu’nun Girne Amerikan Üniversitesi’nin tanınmadığına dair bir kararının bulunmadığı da vurgulandı. Geçmişe etkisi olmayan kararların hukuka aykırı olduğu ve kazanılmış hakların korunması gerektiği ifade edildi.
Sonuç ve Kamuoyuna Duyuru
İmamoğlu’nun avukatı, hukuka uygun olarak tesis edilen yatay geçiş işlemi sonrasında elde edilen diplomaların geçersiz sayılmasının hukuka aykırı olduğunu belirtti. Bu bağlamda, kamuoyunun bilgilendirilmesi amacıyla bilimsel görüşlerin paylaşılması gerektiğini ifade etti.
Sonuç olarak, İmamoğlu’nun diploma konusundaki hukuki süreç ve bilimsel görüşler, kamuoyunun dikkatini çekmeye devam ediyor. Bu tartışmaların, eğitim sistemine ve hukuka olan etkileri merakla izlenmektedir.
